永遠不會消停的拉鋸戰—關於生態與經濟

還記得前幾年吵得沸沸揚揚的核能發電嗎？因為空汙問題，發電的趨勢開始要尋找替代方案取代傳統燃煤，核電因此而萌芽，但在日本核災爆發之後，大家開始擔憂核電潛藏的危險性，於是國家政策推動能源轉型，相對穩定的天然氣成為了轉型中很好的選項。

但台灣天然氣資源缺乏，必須向國外購買，因此我們才需要蓋接收站。

「阿中油不是說已經減少施工範圍了嗎？都不能蓋是想要重啟核電膩？」

第一點，減少施工範圍是以表面積下去看的，所謂「避開藻礁」也只是避開你看得到、那些在水面上的藻礁，但整個藻礁地形其實非常廣，無論是往來的船隻、興建堤防後改變了潮汐等因素，都會產生嚴重影響。

第二點，在前幾年工程動工之後，藻礁已有數處被切割，浮出越來越多藻礁屍體，這就是為何即便已說明減少施工範圍，大家仍無法接受的原因。

「我沒有說不能蓋，但能不能去其他地方？」

來說說備選呼聲最高的台北港，首先是轉移陣地要做的事遠超過你想像的麻煩，不僅要重新進行環評，原先規劃好的時程也會被打斷，甚至影響目前穩定的供電。

二來，如果到了台北港，那還是需要拉一條長～～～長的管線從大潭到八里，沿途仍然有許多藻礁，一樣會需要做評估、一樣需要面對當地居民的疑慮。